Przewodnicząca Zespołu, Pani Poseł Marta Golbik, zaproponowała, aby pierwsze spotkanie dotyczyło ustaleń dotyczących sposobów i kierunków współpracy między Zespołem Parlamentarnym a organizacjami psychoterapeutycznymi. Rozważano różne ścieżki procedowania ustawy biorąc pod uwagę kończącą się kadencję Parlamentu. Zwrócono uwagę, że projekt ustawy o zawodzie powinien pomieścić istniejące różnice między modalnościami należącymi do pięciu grup podejść psychoterapeutycznych.

Prezes Renata Mizerska wnioskowała, aby istotnym punktem odniesienia była perspektywa osób korzystających z psychoterapii w różnych sektorach i zgłaszających się z różnymi trudnościami, problemami, potrzebami, czy też doświadczających zaburzeń zdrowia psychicznego (ryzykowne może być tu używanie określenia “pacjent”, gdyż na gruncie prawa sugerowałoby ograniczenie stosowania psychoterapii do systemu ochrony zdrowia, ze wszystkimi konsekwencjami z tego wynikającymi). Podkreśliła, jak ważna jest precyzyjność używanych definicji (również w kontekście regulacji proponowanych przez Ministerstwo Zdrowia), aby uwzględnić różne tradycje certyfikacji przy konstruowaniu zapisów ustawowych, w tym organizacji międzynarodowych np. EAGT, EAP, oraz sytuację osób pozostających w całościowym szkoleniu, które obecnie stanowią trzon kadry dla świadczeń gwarantowanych psychoterapii w Polsce. Bez tego nie może być mowy o skutecznej i efektywnej psychoterapii finansowanej ze środków publicznych. /nagranie➡od 56:04/